tag:blogger.com,1999:blog-27036666.post7093953081132933435..comments2011-11-06T10:37:13.938+01:00Compartiendohttp://www.blogger.com/profile/16608731102828619076noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-86251154415400783942011-11-06T10:37:13.938+01:002011-11-06T10:37:13.938+01:00A mi punto de vista, somos unos náufragos dentro del corriente de la cultura y la educación de consumo. Estos no es nuevo, desde la antigüedad los pueblo del mundo sufrieron sus propios demonios. Las tentaciones siempre es el principal empujón de nuestro avaricia. El consumo incontrolado para alguno es una psicoterapia; ¿comprando zapatos, corbatas, relojes etc? y para otro es una ruina; ¿que sean todos de Gucci?<br /><br />El consumo masivo no tiene porque impulsa el crecimiento económico pero un consumo equilibrado o sostenible si crea estabilidad.<br /><br />Por ejemplo un helicóptero, es una máquina que es totalmente desmontable. Los principales piezas tienen duración de seguridad. Son imprescriptible que sean sustituidos por sus horas de funcionamiento. Cuando indicamos que es un helicóptero de segundamano, pues es relativo. Posiblemente las piezas más antiguos son los asientos o algunas piezas del mandos o la carrocería. Podemos perfectamente plantear la cuesto de fabricar mercancías con posibilidad de expansión y modificación sin obsolescencia programada.<br /><br />En arquitectura como su nombre indica “construir con razón” existe diseños y “DISEÑOS”. Los productos funcional que sirven para un fin funcional, como un ordenador, una sierra, una prenda etc. que necesitamos para la vida cotidiana contra los productos vanidosos que sirven solo para llenar los egos y causar desgracias ajenas; como un diamante de sangre o un postre salpicado con polvos de oro.<br /><br />En el mundo industrial existe dos tipos de fabricantes: fabricante de perfección y fabricante de basura. Los dos fabrican con obsolescencia programada, el último lo hace induciéndola; ej: de documental - matando una bombilla de 25 años me parece una blasfemia.<br /><br />La naturaleza de si ya existe obsolescencia programada, no hace falta inducir más su caducidad. De hecho su caducidad da el comienzo de otra existencia. Como señalo en el documental, una hoja caída sirve de alimentos para las hormigas. Quizá esto lo hacemos plantear en fabricar iPhone que un domingo de la mañana lo metemos en el tostador y lo desayunamos con mermelada. Se puede pensar. ¿No crea?<br /><br />La humanidad de sí es avariciosa, eso no tiene remedio, lo sabemos desde la historia. En vez de nadamos contra corriente, debemos aprovechar las olas y surfemos sobre los necios. Los residuos generados por los consumos masivos se pueden reciclar, lo que faltan son planificación y iniciativa inteligentes. Quien sabes, un buen día como esta, ofrecemos a desayunar a los consumidores vanidosos iPhones con mermelada. Será un “trend” de extravagancia.<br /><br />De hecho hemos conseguido fabricar bolsa de compras con fécula de patatas y porque no un iPhone con gelatina. Hemos conseguido imprimir tejido humana con célula madre, porque no podemos imprimir placas electrónica con células orgánica con nervios como conductos de señales. Ya hemos entrado en la era de nano tecnología y fabricamos chips moleculares, no creo que todo estos son imposibles.Thomashttp://www.blogger.com/profile/14901340269225913001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-55224802902210101142011-10-22T11:29:47.562+02:002011-10-22T11:29:47.562+02:00Serge Latouche iba a dar una conferencia sobre decrecimiento en el Ateneo de Madrid este jueves pasado. Se tiene que saber lo que pasó!! <br />www.salvabecedas.blogspot.com/2011/10/indignacion-en-el-ateneo.htmlPablohttp://www.blogger.com/profile/12675584443763057478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-81827239556288750582011-03-05T04:24:29.997+01:002011-03-05T04:24:29.997+01:00El eterno dilema SER o TENER !!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-28343865381474495072011-02-28T18:46:15.625+01:002011-02-28T18:46:15.625+01:00El decrecimiento llegara sí o sí, mayor problema es lo referente a la velocidad en alcanzarlo. Esta debe ser lenta con cierta aceleración, un decrecimiento rápido con alta aceleración solo desembocara en revueltas y guerras.<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-54612910105128635892009-12-11T05:35:23.395+01:002009-12-11T05:35:23.395+01:00La economía occidental capitalista y globalizadora es un frankestein que se está desencadenando y demuestra signos de altísima peligrosidad para sus creadores, por lo que debemos dejarlo morir y mejor aún ayudarlo a morir; en su lugar debemos inventar un nuevo paradigma convergente a las ideas de Serge Latouche, pues la ecuación crecimiento económico y destrucción del planeta es directamente proporcional.<br />La creación de necesidades superfluas por la publicidad son veneno para la vanidad, la que es una de las debilidades humanas más manipuladas por los medios que promueven el consumo.<br />Es cuanto.<br />Luis Leijaluis leijahttp://www.blogger.com/profile/16979288748546467295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-88209347148127305092009-10-23T23:06:49.200+02:002009-10-23T23:06:49.200+02:00Hay una vertiente conservadora que apuesta, como describe David Harvey, al capitalismo descentralizado, flexible y ahora &quot;verde&quot; (agrocombustibles, mercado de carbón y biomasa). Esa vertiente tiene conexiones con la fundación Reockefeller, especialmente a través de Jerry Mander. Otra se apropió del término &quot;bioeconomía&quot; (concepto que usó Georgescu-Roegen mucho antes, para otra causa). Les encanta que las comunidades se hagan cargo de sus economías locales, pero al mismo tiempo se niegan a que decrezcan otras ramas de la industria que buscan reparit las cargas para ser menos ulnerables. El problema con Schumacher (conciente o no) es su afinidad con la estrategia de la descentralización empresarial y su tendencia a la pequeña escala....en vez del pesado fordismo. Es otra manera de mantenerse comptetitivos, es decir de perpetuar el crecimiento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-1760322018474671242009-06-22T08:04:40.761+02:002009-06-22T08:04:40.761+02:00LLevo años andando solo un camino utopico y he llegado a la depresion,por creer que estaba solo.Todos me decian que la utopia es solo utopia, yo he seguido creyendo en ella, como otros creen en dioses y ahora cuando casi me habia rendido ante la evidencia de que si 100.000 MILLONES DE MOSCAS COMEN MIERDA, yo debia hacerlo tambien, veo el camino mas claro.<br />Y he encotrado entre vosotros la razon para seguir mi camino y ahora con mas conviccion que nunca, por la utopia hacia la libertad(otra utopia), gracias por ser y estar, a todos.<br />Yo seguiré ese camino que muchos creen que no lleva a ningun lugar, pero que voy a andarlo.<br />SALUD, CHENIAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-66111570894569427762009-01-22T14:05:00.000+01:002009-01-22T14:05:00.000+01:00Muy interesante los planteamientos del decrecimiento, pero el principio necesario para poder llevar a cabo esta premisa revolucionaria deberíamos pensar en una alternativa política contundente tan urgentemente como llevar a cabo a la práctica el decrecimiento, para hacer desbancar a esta dictadura comercial,es por ello que ideas lúcidas como esta, nos pone en el tablero de ajedrez de nuevo, donde la humanidad y sus formas de subsitencia son las fichas de juego y que debido a sus relaciones dan clases antagónicas, es por ello que creo que hay mucha teoría pero poca práctica, por lo tanto os invito a recapacitar y coger impulso para esta nueva aventura a la que se enfrenta la humanidad y que el resultado de ella sea la mera existencia,y esto último no es moco de pavo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-82486785201013081732007-12-08T23:18:00.000+01:002007-12-08T23:18:00.000+01:00Bonjour Derge.<BR/>Il y a quelqu'un d'intéress{e pour traduire en español et publier" le pari de la decroissance"<BR/>contact;<BR/>dominique Jonard<BR/>movim12000@yahoo.com.mxDominique Jonardhttp://www.blogger.com/profile/02636451442441845136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-6154695514096343272007-11-14T16:41:00.000+01:002007-11-14T16:41:00.000+01:00Hola:<BR/><BR/>Pienso que existe una diferencia importante entre Serge Latouche y E.F. Schumacher.<BR/><BR/>Por un lado Schumacher nos hablaba en 1973 de una tecnología con rostro humano, de un desarrollo en base a una tecnología intermedia.<BR/><BR/>Ahora Latouche nos habla de los 'náufragos del desarrollo'. de la economía informal, de las 8R (reevaluar, reconceptualizar, reestructurar, redistribuir, relocalizar reducir, reutilizar y reciclar); un cambio de mentalidad, un desenganche del crecimiento.<BR/><BR/>Para entender el decrecimiento debemos abandonar los parámetros de la economía convencional; aplicar a la sociedad actual un crecimiento negativo no implicaría otra cosa que desempleo, violencia, marginación, dolor...<BR/><BR/>saludosLo escrito pertenecehttp://www.blogger.com/profile/16608731102828619076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-46615155752763674732007-11-13T20:44:00.000+01:002007-11-13T20:44:00.000+01:00Hacer "menos" (o seguir el recetario de Schumacher en "small is beautiful") está bien si además implica revertir las relaciones sociales que dieron origen a este devastador sistema. A varios sectores conservadores (es decir más decididos a sostener su nivel de consumo, individualismo, competitividad, etc) no les cuesta mucho adherir a los postulados expuestos salvo que implique resignar poder, supremacía, control tecnológico, auto-ubicarse en la cabina de mando del spaceship earth y definir desde allí qué es "arriba" y "abajo", mejor o peor, "verde" o no, etc (antes "desarrollo/subdesarrollo"). Y por supuesto que aceptan y defienden elegantemente a Malthus cuando no son incluídos en la parte de la humanidad que sugieren sacrificar (por ejemplo con agrocombustibles)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-68400647356027616082007-10-09T19:46:00.000+02:002007-10-09T19:46:00.000+02:00Muchas gracias por este blog tan interesante. <BR/>he incluido este blog como feed de mi blog resistencia-moral: http://resistencia-moral.blogspot.com<BR/>Gracias<BR/>SabinaSabina de la Croixhttp://www.blogger.com/profile/07273243221059994478noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-23573290135300575142007-04-23T09:54:00.000+02:002007-04-23T09:54:00.000+02:00Me ha encantado, el resumen que has hecho y las ideas de Serge.<BR/>Resulta increible como algo tan "evidente" como es que el crecimiento indefinido actual está abocado a la destrucción, y no nos damos cuenta o no queremos darnos cuenta.<BR/>Pienso que vivimos en una burbuja donde todo es fàcil, donde nuestras acciones no tienen consecuencias inmediatas y donde nos tienen engañados con una falsa realidad en la que todos somos felices porque disponemos de dinero para comprar lo que "necesitamos" (y si no tenemos dinero pues ahí están los superpréstamos inmediatos de 3000 eur).<BR/>¡CUÁNDO ABRIREMOS LOS OJOS!Sergiohttp://www.blogger.com/profile/08889376820857934161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-42701504483960279752007-04-23T09:52:00.000+02:002007-04-23T09:52:00.000+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Sergiohttp://www.blogger.com/profile/08889376820857934161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-78917146299496360682007-04-09T23:40:00.000+02:002007-04-09T23:40:00.000+02:00Como siempre, das en el clavo. Voy a añadir un vinculo inmediatamente a esta fantástica entrada.<BR/>Creo que todos nos sentimos identificados como víctimas en ese trípode del "crecimiento".<BR/><BR/>Buen trabajo :-)edusolhttp://almendrucotrick.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-63759570809987397782007-04-09T18:11:00.000+02:002007-04-09T18:11:00.000+02:00La Selección Natural falló; lo que ahora necesita el mundo es Selección Artificial. Pero las personas son lo suficientemente mojigatas como para cuestionar la ecuación: +humanos-comida; -humanos+comida....¿como conseguir menos humanos?, Hitler se acercó bastante, los espartanos tambien...pero ahora tenemos Derechos Humanos...Así que cuando tengan hambre, hagan una gran torta de Constituciones acompañada de un delicioso y espumoso vaso de humanismo...méndigos renacentistasFrank Nicotinehttp://www.blogger.com/profile/06098851278183770716noreply@blogger.com