tag:blogger.com,1999:blog-27036666.post3555926390622641490..comments2012-01-31T06:14:57.454+01:00Compartiendohttp://www.blogger.com/profile/16608731102828619076noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-27036666.post-35206028872823948812012-01-31T06:14:57.454+01:002012-01-31T06:14:57.454+01:00Excelente. <br />Creo que al hablar del tercer nivel habría que mencionar la capacidad singular del mismo para crear deseos que incluso pueden violentar las necesidades de los anteriores niveles, (huelga de hambre, autosacrificio), en principio como posibilidad de adaptación superior, (para contextos complejos, que no pueden ser comprendidos por el sistema fisiológico de placer y que requieren de la previsión).<br /><br />Esta función superior del tercer nivel de necesidades también tiene su propia forma de condicionarnos en la noosfera: se trata del placer o el sufrimiento emocional derivados del grado de coherencia entre lo percibido en la misma y nuestros actos, nuestra conducta, nuestra vida. Así, la necesidad de coherencia con la forma particular de comprender el mundo no sólo explica la capacidad de sacrificio y, en el lado opuesto, los deseos de consumo absurdo -motivados por la publicidad que habita en el imaginario-, sino que se constituye como una necesidad básica junto a las de “autoconciencia, identidad y socialización”. En este nivel la propia conducta y la propia actividad son por sí mismas satisfactoras cuando cumplen con la necesidad íntima de coherencia. La ansiedad, la depresión o el suicidio pueden estar motivados por una carencia más básica pero también pueden derivar de un fracaso de esa coherencia necesaria. Lo contrario de esta frustración lo identificamos con términos como integridad, armonía, plenitud... o compromiso con unas ideas, realización, pasión personal... <br /><br />La riqueza, como la infinitud de los deseos, es un mito. La riqueza no es un satisfactor de las necesidades básicas en la noosfera salvo por su inculturación como valor con el que juzgarnos. Los recursos deberían pasar a considerarse medios, no fines en sí mismos, y gestionarse con la idea de suficiencia, a la manera en que un pintor se provee de materiales para su trabajo sin que ese aprovisionamiento ocupe la parte principal de la actividad que ama.Ecorahttp://www.blogger.com/profile/09165872159389978910noreply@blogger.com