¿Arquitectura sostenible?

Ethel Baraona Pohl - dpr-barcelona

“Seguimos en el mismo lugar que hace 10 años, porque se ha conservado toda esa mitología del crecimiento y se ha manejado de manera ambigua y engañosa esa idea de la sostenibilidad.” -José Manuel Naredo[1]

Parece paradójico que uno de los términos más utilizados y debatidos de los últimos tiempos, es una palabra que ni siquiera existe en el diccionario: sostenibilidad. Nos encontramos ante un amplio espectro de referencias y alusiones. Palabras como bio-construcción, eco-diseño, biomímesis se escuchan cada vez con mayor frecuencia. ¿Pero realmente sabemos cual es el camino correcto a seguir desde el ámbito de la arquitectura y el urbanismo?

Podríamos decir que en la última década, hablar de medio-ambiente es lo mismo que hablar de sostenibilidad, esa palabra ambigua y que se relaciona con múltiples disciplinas. Desde el ámbito de la arquitectura y el urbanismo hemos caído dentro de una espiral de culto por la tecnocracia y se piensa que el uso e investigación de las más altas tecnologías pueden acercarnos a lo que pretende llamarse “arquitectura sostenible”.

El gran ejemplo del siglo XXI son las nuevas ciudades sostenibles, tales como el proyecto de Masdar City, la gran ciudad ecológica diseñada y ubicada en Abu Dhabi. Alimentada por completo con energía solar, se planta un sistema de transporte público que se desplazará en vagones sobre carriles magnéticos y las calles peatonales estarán cubiertas con paneles fotovoltáicos, diseñados para generar sombra así como abastecer de energía a la ciudad. Masdar no es el único proyecto de este tipo en marcha, pues iniciativas de modelos de ecociudades existen por todo el mundo, tales como la ciudad Dongtan, en China, que compite con Masdar en términos de tamaño y que aparentemente ha sido un proyecto fallido. Todo esto suena muy bien, la pregunta que surge es ¿Realmente son necesarias todas estas infraestructuras?

El sociólogo y filósofo Slavoj Žižek se cuestiona acerca de estos temas en su texto Censorship Today [Violence, or Ecology as a New Opium for the Masses]. En este texto, Žižek narra la “naturalización del capitalismo” y hace énfasis en la forma en que la ecología se ha transformado en el nuevo campo de desarrollo capitalista. En la actualidad “ser ecológico” vende… y se vende bien.

Pese a todos los esfuerzos por acercarse al diseño urbano “ecológicamente más acertado”, parece que los arquitectos y urbanistas hemos aprendido poco en los últimos 50 años. Existen conceptos importantes como el metabolismo urbano que son ignorados totalmente en estos nuevos proyectos. Ya desde 1961, Jane Jacobs criticaba el diseño de ciudades [en este caso, modernistas] al considerarlas contrapuestas a la naturaleza viva de sus habitantes, quienes se relacionan en comunidades caracterizadas por capas complejas y en caos aparente y no según criterios de ordenacion basados en el uso estático del suelo.

Si entendemos metabolismo urbano como el intercambio de materia, energía e información que se establece entre el asentamiento urbano y su entorno natural o contexto geográfico[2], no cabe más que preguntarse ¿cómo es posible que este tipo de ciudades, aisladas del resto del mundo, construidas por una fuerza laboral importada y formada por inmigrantes de diversas procedencias, sean sostenibles?

Crecimiento urbano en el mundo. Worldmapper[3]. “Massive urbanisation means hundreds of already near-bankrupt cities trying to cope in 20 years with the kind of problems London or New York only managed to address with difficulty in 150 years.” John Vidal.

El impacto de estas ciudades sobre la biósfera es enorme, ya que las relaciones entre materiales y procesos sociales es casi nula.

Ahora sabemos que no es posible diseñar bajo parámetros sostenibles sin tomar en cuenta lo que Óscar Carpintero define como “flujos ocultos”, ya que el problema ecológico aparece al comprobar que la presión que las economías realizan sobre el medio ambiente se debe, en gran medida a la dimensión alcanzada por estos flujos ocultos no valorados[4]. Gran parte de este problema surge al constatar que un alto porcentaje de los flujos ocultos es importada de otros territorios.

Carpintero lo plantea de esta forma:

Esto nos recuerda que son precisamente este tipo de flujos los que suponen la mayor parte del metabolismo económico en cantidad, por lo que las estrategias de reutilización y reciclaje de los residuos de construcción y demolición deberían ser prioritarios si queremos reducir el consumo en origen de dichos recursos y la consiguiente generación de vertidos al medioambiente.

El problema aparece cuando se comprueba que la sostenibilidad de un país a veces se logra a costa de importar la sostenibilidad del resto de los territorios.

Recientemente, hablábamos en otro post acerca de las diversas tendencias acerca de la arquitectura sostenibile que existen en la actualidad:

Existen dos claras posturas cuando hablamos de este tema, la primera es la que sostiene que para hacer arquitectura sostenible debemos hacer uso de las nuevas tecnologías en toda su amplitud, llamando al concepto de biomímesis, es decir, imitar a la naturaleza. La otra aboga por el decrecimiento y rescatar de la arquitectura tradicional aquellos parámetros que son necesarios para poder construir con el menor impacto ambiental posible, respetando el clima, los materiales y los habitantes del lugar. El término decrecimiento nace de pensadores críticos con el desarrollo y con la sociedad de consumo, como el economista Nicholas Georgescu Roegen, que apuesta por la bioeconomía al intentar situar a la economía como un subsistema de la biósfera. Ya en los años 70 hizo propuestas que en aquel tiempo resultaban muy premonitorias: dejar de fabricar armamento, relocalizar las actividades y que la producción se sitúe cerca del consumidor y otras más que son plenamente aplicables en los tiempos actuales.

Lo que queremos proponer con este post es simplemente comenzar a cuestionarnos. ¿De qué forma podemos concebir mejores ciudades? O en realidad, ¿Es necesario concebir nuevas ciudades? No sería más sensato detener por un momento las ansias de crecimiento y evaluar todo ese enorme campo urbano que existe ya y buscar nuevas vías para adecuar las ciudades existentes a los nuevos requerimientos sociales, culturales y espaciales de este siglo.

César Reyes, co-autor del libro Arquitectura Sostenible, nos planteaba esta pregunta hace unos días: ¿Puede existir desarrollo sostenible utilizando los mismos modelos de producción y consumo surgidos de la Revolución Industrial? ¿Es posible salvar el entorno a golpe de retroexcavadoras movidas por biocombustibles?

[1] Entrevista a José Manuel Naredo
[2] Metabolismo Urbano
[3] Worldmapper
[4] El metabolismo de la economía española: recursos naturales y huella ecológica (1955-2000), Óscar Carpintero.

Extraído de La Civdad Viva


5 comentarios:

  1. excelente post. muchas gracias

    solo es planteable una arquitectura sostenible y tiene que cumplir 2 premisas: emisiones contaminantes cero y que requiera una inversion adsequible.

    con la tecnologia actual es un objetivo solo alcanzable en comunidades en el campo. esto es en si mismo una oportunidad ya que la unica manera de solucionar nuestros graves problemas economicos sera facilitando la repoblacion del campo a las personas que han sido expulsadas por el sistema

    sobre este tema he reflexionado en este post:

    http://celebrandoqueestamosvivos.blogspot.com/2010/03/revuelta-en-farmville.html

    ResponderEliminar
  2. Hola:

    Pienso que hay otra arquitectura sostenible, y es la arquitectura del no hacer más.

    De utilizar lo que ya está hecho, y en todo caso rehabilitarlo o darle otros usos.

    Los espacios son limitados y el decrecimiento, creo que también conlleva el reducir los espacios en los que las personas vivimos.

    salud y alegría

    ResponderEliminar
  3. Hola que tal, estoy totalmente de acuerdo con lo que comentáis "Jorge Juan" y "Compartiendo", y también con lo que dice el post, un gran trabajo si señor.

    Coincido sobretodo con la reflexión de "Compartiendo", se trata sobretodo de reutilizar los materiales que ya tenemos y de no consumir más de lo que podemos.

    Me gustaría invitarles a mi nuevo blog, Vivienda Unica, donde trato todos estos temas desde otro punto de vista... Un saludo!!!

    ResponderEliminar
  4. La vida consta de actividades cambiantes que exigen entornos cambiantes, y por lo tanto, el ambiente se nos aparecerá de diferente manera dependiendo de nuestra condición inmediata. Para tener en cuenta esta relación relativa y variable entre el hombre y el ambiente. (Vitrubio)
    Estos últimos años hemos escuchado y oído hablar mucho de Arquitectura Sostenible, Sustentable, ecológica, bioclimática. También hemos observado proyectos con el lema “cero emisiones” o “gasta menos de lo que produce”.
    Pero verdaderamente, ¿Qué significa todo? ¿Por qué se plantea ahora? ¿Qué relación tiene directamente con la arquitectura? O ¿Cuánto de arquitectura hay en ello?
    Después de estas y otras reflexiones, un grupo de arquitectos se ha agrupado para realizar una investigación personal sobre estos parámetros y aplicarlos a la realidad de hoy en día y a las circunstancias del pais. Para ello, hemos creado una plataforma a través de un blog, donde ir aportando e interrelacionando con las bases que encontramos, e ir conociendo la opinión de los expertos en temas Arquitectónicos que deseen participar.
    Como dijo Mies Van der Rohe, las respuestas que se encuentran su generación entorno a esta pregunta, son su aportación a la Arquitectura. Por ello, os invitamos a realizar las encuestas que se hallan en el mismo, y seguir los resultados de la misma en la plataforma.
    Link: http://sostenibilidadarquitectura.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  5. Muy buen post, asi es la arquitectura sostenible desde mi punto de vista es una de las grandes opciones si queremos constribuir con el medio ambiente, ya que tenemos que crear conciencia y hacer todo lo posible por que nuestras viviendas y las construcuines sean sostenibles que no emitan gases contaminantes y lógicamente que podamos adquiris este tipo de propiedades a precios que esten a nuestro alcance.

    ResponderEliminar